Jag skulle tro att det beror på att när det gäller hästar så beskrivs härstamningen med far - farfar - farfars far och ofta även farfars farfar medan stona är relativt anonyma.
Detta beror förmodligen på dräktighetstiden hos ett sto (11 mån) som ju minskar hennes chanser att komma ut och tävla.

Hästaveln delas dessutom upp i hopp- och dressyrblod (sen finns det ju travare, galoppörer, brukshästar etc. också, men sett ur hobbyhästsynvinkel)
Hingstarna har blivit placerade i sina resp. fack och det är näst intill straffbart att betäcka ett sto med dressyrstam med en hingst med hoppstam.

På hundsidan tävlar både hanar och tikar och de flesta raser har delats upp i bruks- och utställningsvariant.
Straffet för att para en hund med bruksblod med utställningsblod är dessutom värre än att göra tvärt om.

Ett system som jag gärna skulle vilja överföra till hunderiet är BLUP som ju har visat sig väldigt användbart inom avel av halvblod och ponnyraser i alla fall.
Det hade inte skadat med ett premieringssystem också för hundarna. Det finns i t.ex. schweiz, där de måste avelsgodkännas innan de får gå i avel.
- Och så tappade jag då tråden igen.